%0 Book
%A Nadine Hansen
%D 2008
%C München, Germany
%I GRIN Verlag
%@ 9783640170388
%T Welche Relevanz hat der Begriff von menschlicher Willensfreiheit für die Frage der Schuld?
%R 10.3239/9783640170388
%U https://www.hausarbeiten.de/document/115567
%X Die Frage danach, ob der menschliche Wille frei oder determiniert ist, beschäftigt seit
 jeher die Philosophie. Die Beantwortung dieser Frage ist in jedem Fall folgenschwer,
 denn sie macht grundlegende Aussagen über das Wesen des Menschen und von ihr
 hängt ab, wie weit dem Menschen Verantwortung für seine Taten übertragen werden
 kann.
 Es ist so, dass man unterstellen kann, alle Menschen der Vergangenheit und der
 Gegenwart empfinden sehr sensibel, ob ihnen Unrecht getan wird oder ob Recht waltet.
 Jeder Mensch, selbst ein mehrfacher Mörder, verabscheut in seinem Wesen
 Ungerechtigkeit ihm selbst gegenüber. Der einfachste Gedanke wäre wohl der, dass
 Menschen das vermeiden, was sie selbst verabscheuen. In diesem Fall ungerechtes
 Handeln. Warum ist das nicht so? Stattdessen wird unser Zusammenleben von
 Gesetzen geregelt, die den Menschen vor dem Menschen schützen. Zumindest kann
 man sich fragen, ob der Mensch einfach unfrei ist und nicht anders handeln kann und
 wenn ja, was steht über ihm und beeinflusst ihn und sein Handeln?
 Mit David Humes Theorie soll eine traditionelle philosophische Position dargestellt
 werden. Gleichzeitig soll erfahrbar sein, ob diese Theorie noch in der Gegenwart
 Geltung haben kann und wie der Einfluss der Frage nach der Willensfreiheit aus
 philosophischer Sicht, auf die Schuld in den jüngeren Rechtswissenschaften hat.
 
 [...]
%K Welche, Relevanz, Begriff, Willensfreiheit, Frage, Schuld, Seminar, Freiheit, Determinismus
%G German