TY  - BOOK
AU  - Christian Quickert
PY  - 2007
CY  - München, Germany
PB  - GRIN Verlag
SN  - 9783638589413
TI  - Unterschiede in der Behandlung langfristiger Fertigungsaufträge zwischen HGB und IFRS
DO  - 10.3239/9783638589413
UR  - https://www.hausarbeiten.de/document/66278
N2  - Für die Bilanzierung von langfristigen Fertigungsaufträgen können verschiedene Methoden herangezogen werden.    •Completed Contract (HGB Ansatz) •Percentage of Completion (IFRS/US-GAAP Ansatz)  Das HGB schreibt eine Bewertung nach der Completed Contract Methode (CCMethode) vor, während International Financial Reporting Standards (IFRS) auf die Percentage of Completion Methode (PoC) bestehen. Die United States - Generally Accepted Accounting Principles (US-GAAP) sehen zwar grundsätzlich auch PoC als Standard, allerdings besteht hier die Möglichkeit, bei einer Unmöglichkeit einer zuverlässigen Schätzung des Gesamtgewinns die CCMethode anzuwenden. Diese zwei Bewertungsmethoden werden in den folgenden Kapiteln näher erläutert und gegenübergestellt.  
KW  - Unterschiede, Behandlung, Fertigungsaufträge, IFRS, Internationale, Rechnungslegung, HGB, IAS 11.3, POC, •Completed Contract, •Percentage of Completion
LA  - German
ER  -